James Allen真心系列钻石 VS GIA优秀切割钻石对比
James Allen真心系列钻石 VS GIA优秀切割钻石对比


客户C先生看过一些我们一些有关购买钻石的教育文后,他决定在我们提议的理想钻石切割范围内,买一颗钻石作为订婚钻戒送女朋友。现在正考虑几颗James Allen True Heats 真心系列的钻石,以及几颗GIA优秀切割的钻石,它们的切割标准都符合我们提议的理想切割范围,因此不知作何选择,现在我们来具体分析一下这两个类型的区别。


James Allen True Hearts 真心钻石
 

1.   

2。    

3。    

4.    

 

James Allen GIA 优秀切割钻石
 
A。   

B.   

C.   

D.   




 

 

看看上面两颗钻石,你认为哪一颗好看点?左手边的是James Allen 真心钻石,右手边的是GIA 优秀切割钻石:
 



两颗钻石均拥有40。8度的底角,应该能产生高光线返回量。两颗的冠角也是34。5度,下腰带切割面长度都显示为75%(若你有看过我们AGS vs GIA文章,你就应该知道GIA的测量跟实际测量可能有达2。5%的出入)


先不讨论数字,光看上面的图片你觉得哪颗好看点?试着不要太着重钻石的光暗度,因为那很有可能是拍摄时的光线明暗影响的。我们需要留意的是两颗钻石的光暗对比度,还有看看光线是否均匀分布。哪一颗看来黑白分明一点?哪一颗从桌面看起来少一点“阻碍物”(如果你看过我的文章,就知道“阻碍物”指的是8个箭头之间出现的黑色小三角形)


大家应该看到了吧。左边的钻石比右边的光学切割更精准。留意到右边钻石在8个箭头之间出现的黑色小三角形吧。此钻石整体看起来也没有左手边线条清晰利落。这区别就在于我们行内人所谓的光学精准度。它牵涉到的包括切割面的形状,大小,对准以及抛光的一致性。

 

现在就让我们逐一分析C先生在考虑的几颗钻石的利弊吧!
 
 
 
1. James Allen真心钻石, AGS #104093404008:
 



这颗 带有 AGS光学精准度分析报告但留意此报告并没有提供ASET图像。 AGS白金光性能评估报告 (Platinum Light Performance Report)就会带有ASET图像。而ASET图像能让我们简单有效地了解到钻石如何反射光线以及它的均匀程度及对比性。我个人偏好这种报告,但也必须承认这种报告的确比上面的基本报告成本会高一点。
 
此钻石的Ideal及H&A图像:
 


 

还好,James Allen 提供了此钻石的 Ideal 图像, 而且它看起来很棒! 留意到钻石桌面的颜色分布很均匀吗?从此图像我们能看到此钻石没有严重漏光的问题。


有了上面的Ideal图像,我们还需要ASET 图像吗?哪就要看我们需要多少资料才可以安心了:)Ideal 图像用于协助我们查看钻石的漏光现象,而ASET图像则显示了钻石如何反射所有光线源。我自己本人当然希望能够有更多的资料让我分析,所以我偏爱AGS的白金光性能评估报告。
 

让我们再来分析此钻石的切割尺寸范围:

 

此钻石的尺寸可以满足我的理想切割范围。 40.7 度的底角能够产生极大的光返回量,而 34.7 度的冠角则能产生均匀的辉光与色散。高度的光学精准度形成了上图的8心8箭的形状。与此同时, 76%的下腰带切割面长度能产生比一般“优秀切割钻石”较大较闪的广谱闪光。我们再来仔细的观察一下8心8箭的形状,它们大部分形状大小都挺一致,若你很细心的话你可能留意到5点钟位置的心形的底部有一点扭曲向左手边。

 

此现象有可能是下腰带切割面的长短偏差导致的(记得每颗圆形明亮切割钻石都有8个下腰带切割面吗?)但也有可能是拍摄时照相机的角度偏差引起的。当然我选择钻石时我肯定会选择最完美最一致的心箭图案,但现实点看,每颗钻石都是人手切割打磨的,存在一点些微的偏差也是很正常的。
 
2。 James Allen真心钻石, AGS #104097985003:


 

这颗  带有AGS白金光性能评估报告,所以报告内包括了ASET图像,让我们可以更简单地了解此钻石如何反映光线。看到报告上的红色图像吗?看到那么多的红色就已经知道这颗钻石将会很光很亮!


同时我们也留意下颜色的均匀度,均匀的颜色分布代表钻石可以均匀的反映并分散光线– 这就是高度光学精准的效果。当然,若我们希望更详细的了解钻石的光学精准度,更好的方法是同时查看一下钻石的Ideal 或H&A图像。

 


利用 H&A 图像分析钻石的光学精准度:



 

此钻石的8心8箭图像看起来相当不错!心形看来都整齐一致,而且它们底部的尖尖也没有扭曲的现象。若你观察力非常强,可能会留意到7点钟位置跟11点钟位置的心形的大小稍有差异。坦白讲,更重要的是心形的底部有否扭曲,因为哪是下腰带切割面长短不一导致的现象。此钻石的Ideal图像也不错。

 

分析过所有资料后,此钻石应该能产生高度的光返回量以及平均及广谱的辉光与色散。
 

3。 James Allen真心钻石, AGS #104086182085:
 


 

 

 

这颗 看数字应该挺不错。它应该能产生高度的光返回量以及平均的辉光及色散。


但是它的8颗心形的大小及形状的一致性比我理想的还是有点距离。同时让我更留意的是在桌面上端看来似“云体”的内含物。此钻石报告并没有提到钻石有云体内含物,但依我看来这确实是云体。

究竟钻石内含“云体”属好属坏?


此“云体”我看来是不止在钻石表面的,它深入到钻石的核心里。所以它应该是由一组非常小型的晶体组成的。这种大范围的内含物肯定会对此钻石的光线返回量造成一定程度的影响。

 

此钻石评级报告里面没有提到有“云体”内含物的存在,哪究竟这只是钻石表面上的手指摸,是钻石鉴定师的失误呢?若我的观察没错,它确实是“云体”的话,那么此钻石的净度评级应该更贴近VS2。若你对此钻石感兴趣,我会要求James Allen 的钻石鉴定师再次鉴定此钻石。
 

4。 James Allen 真心钻石, GIA #1289019289:
 

 

 

 

 

 拥有GIA优秀切割的评分,所以它既是James Allen 真心钻石,又是GIA优秀切割钻石。

若你细心观察你会发现7点钟位置的心形图案的底部稍微扭曲向左边,而六点钟位置的就轻微扭曲向右边。这有可能是下腰带切割面长短不一致造成的。

 

但是这并非我会拒绝购买这颗钻石的原因!
 

 

 

 

此钻石的表面有一个洞在它的皇冠切割面上!钻石的表面的小洞容易累积污垢,久而久之形成像一个大黑点,那么我们钻石净度更高也毫无意义!

再者,钻石表面的洞会对钻石的结构形成隐忧,所以带有表面洞、缺口、节疤、或镭射孔的钻石我不建议购买,因为它们都会让钻石结构变得脆弱。

 

 

看过4James Allen真心钻石,现在我们分析其他4GIA优秀切割钻石吧:
 

A. James Allen GIA 优秀切割钻石, GIA #5182894650:

 


首先我留意到的是此的8箭图案之间带中度的阻碍物,这些阻碍物是指箭头图案旁边所见的黑色不同形状的映像。

阻碍物是由低切割精准度造成的。在ASET或Ideal图案中会显示为漏光现象,它会使一颗钻石的中间部分显得黑暗。


再看看它的8箭图案:


其次,我留意到此钻石的8箭图案比起我们之前分析的真心钻石来的幼小。这是由于它的下腰带切割面长度达80%。若下腰带切割面更贴近78%它的箭看起来应该会相对粗一些。


若你看过我的教育文,你应该知道GIA报告会把下腰带切割面长度四舍五入到最接近的5%。所以此钻石实际下腰带切割面长度可能浮动在77.6%到82.4%之间。这是一个挺广泛的区间!钻石的表现也会随着此长度的改变有着明显的不同。

 

与此同时,此钻石拥有40.8度的底角与34.5度的冠角。这代表此钻石应该能产生很高的光返回量,它已经属于每年钻石产量中最顶尖的1%。当然,在我眼中看来,它未必是最好的,但它是否能满足你的个人要求,就要看你对钻石的要求标准以及预算了!
 
B. James AllenGIA优秀切割钻石: GIA #5273956837:



 

  没有上述钻石的阻碍物现象,但是我留意到它带一点“浆状物效应”(paddle effect)。此现象会让钻石的上则斜面看起来变黑了。除此以外,此钻石的切割标准在我的选择范围之间,它应该能产生挺高的光返回量。

 

“浆状物效应”是如何形成的?



 

其中一个可能性是摄像机镜头太接近钻石,另外一个原因是由于钻石切割的光学精准度不足而造成的。


此外,此钻石的尺寸好像有点不妥:

 

此钻石的总深度被列为61.5%,但根据我的计算它应该是61.6%才对。我是如何知道的呢?很简单,把钻石的深度除以平均直径除以就是了。此钻石的测量为6.43 x 6.47 x3.97, 那么它的总深度就是3.97/[(6.43+6.47)/2] = 61.55% 四舍五入便是61.6%. 虽然这并非一个很大的偏差,但若此钻石的冠角是34.8而非34.5,它底角度又有一点偏差,全部加起来此钻石的效果就完全不一样了!或许就是这些偏差导致此钻石呈现的“浆状物效应”。
 
C。 James Allen AGS 完美-0切割钻石, AGS #104089442008:



  拥有AGS完美0的光学反应评分。
 

 

 

 

40.8度的底角,加上34。3度的冠角,和76%的下腰带切割面长度,应该能让此钻石产生极高的光线返回量,以及平均的辉光及色散。同时它的8个箭形图案也显得清晰利落,也没有让我观察到什么阻碍物。此外,此钻石也表现出明显的光暗对比度。
 
D. James Allen GIA 优秀切割钻石, GIA #1182742562:
 

 

这颗  的40.8 度底角应该能产生高光返回量。它34.5度的冠角会导致平均的辉光与色散,而75%的下腰带切割面则能产生漂亮标准的8箭图案以及高的光暗对比度。


那么究James Allen真心钻石系列是否值得购买呢?
 

我认为是值得的。它们一般拥有更高更精准的光学切割,此精准切割能产生清脆的8心8箭图案,而钻石内部的光线折射能让钻石看起来更光更亮!此系列James Allen真心钻石价格比较贵的原因是因为相比起一般GIA优秀切割钻石,要切割出更高光学精准度的钻石需要投入更高昂的人工技术及器材成本。当然,在考虑购买James Allen真心系列钻石的时候,还是需要用心比较每颗钻石的好与坏,毕竟每颗钻石都是人手切割的,有偏差也是属于正常的。


选择最好的8心8箭钻石:


8心8箭钻石提供了业内最光最亮的钻石。不同的珠宝切割或经销商会为自己库存内的此类型钻石起不同的名称,例如James Allen 的真心系列。8心8箭的钻石能提供比一般优秀、完美切割钻石更高的光线返回量及更高的光学精准度,让钻石显得更闪耀、光亮。
 

我们上面也曾经提过,不是所有8心8箭钻石都是一样的,有些图案更清脆,有些可能会出现形状或排列的偏差,所以在选购时务必对比一下它们的ASET图像、Ideal图像、H&A图像以及高清放大图片观察一下。除了James Allen 以外,一些美国知名的钻石切割商和经销商也拥有自己高质量的8心8箭钻石库存,所以一般有客人向我查询时我也会搜寻一下他们的库存(或直接向他们查询短期未来计划要切割的钻石)

 

 
它们包括:





我知道C 先生想要找一颗1克拉、G-色、VS-1净度的完美切割钻石,可是我并不知道他的预算有多少,所以我暂时没有给他提议其他的钻石。

你觉得上面我们给C先生的专业钻石分析有用吗?

last:没有了
上海快3平台 上海快3 上海快3 彩多多彩票登陆 上海快3走势图 上海快3 上海快3开奖结果 大富豪彩票注册 上海快三基本走势图50期 上海快3开奖结果